merhabalar,
dava konusu iş asliye ticaret mahkemesinde görülmekte ve gayrimenkul satım sözleşmesinde bedelin ödenmesine karşın sözleşmeye konu binanın inşa edilmemesi ve edilemeyecek olmasının anlaşılması üzerine sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacak davası olarak açılmıştır.
1-bildiğim kadarı ile sebepsiz zenginleşme davalarında borçluyu ayrıca temerrüde düşürmeye gerek kalmaksızın haksız iktisabın gerçekleştiği tarihinden itibaren temerrüt faizi yürütülür konuyla ilgili yargıtay kararlarıda bu yönde. ancak söz konusu husutan emin olmak için sizin görüşlerinizi almak istiyorum. söz konusu davada bastıra bastıra temerrtü faizi itirazı var. gerekçe olarak borçlunun temerrüde düşürlmediği ileri sürülmekte.
2- Sebepsiz zenginleşme davasında zamanaşımı itirazı ilk celse bildirilmemiş ve cevap dilekçesinde yer almamaktadır. daha sonra zamanaşımı iddiasında bulunulabilirmi ? veya hakimin re'sen gözetmesi mümkünmü? ancak cevap dilekçesinde husumet itirazıda var söz konusu husustada henüz karar verilmemiş.


teşekkür ederim iyi çalışmalar