Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilemeyeceğinden, sözkonusu eylemin suç teşkil etmeyeceğini, hukuki uyuşmazlık dahilinde kalacağını düşünüyorum.

Müvekkilin rızasının bulunduğunu kabul etmek için müvekkilin Avukatlık Kanunu'nun 164/2. maddesini bildiğini kabul etmek gerekir. Müvekkil o kadarını bilse zaten avukata gerek duymaz.

Eğer bir rızadan söz edilecekse bunun için avukatın müvekkilini Avukatlık Kanunu'nun 164/2. maddesi hakkında aydınlatmış olması gerekir. Bu avukata gösterilen güvenin ve avukatın görevinin gereğidir. Aksi halde güveni kötüye kullanma suçu veya görevi kötüye kullanma suçu oluşur.

Bir avukatla vekalet sözleşmesi yapacak müvekkilin bu konuda ikinci bir avukattan yardım alması gerekmemelidir. Eğer ikinci avukat gerekiyorsa birinci avukat işlevini daha başlangıçta yitirmiş demektir.