Marangozun sizin müvekkile karşı açtığı dava konusu ile sizinki farklı olduğundan sizin geç kiraya verme nedenine dayanarak dava açmanıza bir engel görmüyorum. Ancak bu davada marangozun işi geç teslim etmiş olduğunu ispat etmeniz gerekiyor, arada yazılı bir sözleşme olmadığından, teslim edilmesi gereken tarihi yazılı olarak ispat edemeyeceksiniz, onun size karşı açtığı davaya ait dosyadaki beyanlarda bunun cevabını yakalayabiliyorsanız bunu delil olarak kendi davanızda kullanabilirsiniz. Ancak daha önemlisi sizin davanızda "Marangozun geç teslim etmesi ile sizin müvekkilin mecuru geç kiraya verebilmiş olması arasında" illiyet bağı olduğunu ispat etmeniz gerekecek ki bu davanın özünü oluşturan kısımdır ve ispat etmeniz biraz zor görünüyor bence. Zira davalı taraf bu davada "İddiayı kabul etmiyorum, uzun zamandır kiracı talip olmadığından kiraya veremedi" şeklinde bir savunma yapabilecektir. Yani sizin sadece mobilyanın bir kısmının geç teslimi yüzündün kiracı bulamadığınız iddiasının ispatı bence zor görünüyor..Yazılı sözleşme olsaydı oldukça işinize yarardı..