İcra Mahkemesinin imzaya dair incelemesi takip hukukuna dayalı ve sınırlı bir inceleme içermektedir. Menfi tespit ve istirdat davalarının ikamesi halinde imzaya dair incelemenin tekrar taleple genel hükümlere göre görülen bu davalarda da yapılabilmesi ve İcra Mahkemesinin imzaya dair kararının kesin hüküm teşkil etmemesi de bu sebepledir.
Kanaatimce bu olayda şayet takip iptaline dair bir düzenleme ve İcra Mahkemesinin "takibin iptaline" karar verebilmesi söz konusu olursa bu durum borcun esasına dair olacaktır ve bu durumda genel hükümlere mesnetle ikame olunacak bir davada "maddi anlamda kesin hüküm" itirazının ileri sürülüp sürülmeyeceğini tartışmamız gerekecektir???
Düzenlemenin hakkaniyete uygun olduğunu ve menfi tespit davası ikamesinin de en doğru yol olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla...