Mesajı Okuyun
Old 21-11-2007, 14:42   #5
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan DEVİN
Kiralananın boş kaldığı süre için bilirkişiden incelemesi istemem gerektiğini belirtmişsiniz.

Ben böyle bir şey demedim. Mesajımı tekrar okursanız, Yargıtay'ın mahkemelerden beklentisi bu yöndedir, demek istedim.

Alıntı:
Bu durumda sanırım ayrı bir dava açmam gerekecek. Kiracının itirazı bakiye kira alacağına ilişkin olduğuna göre önce boş kalan aylardaki kiranın muaccel olduğunu tesbit ettirmem sonradan İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemem gerekiyor,sanırım?

Kiracı-borçlu kısmi itirazda bulunmuş olduğundan; kabul ettiği rakam yönünden icrai işlemlere devam edebilirsiniz. Kısmi itirazın kaldırılmasını talep ettiğinizde, kira borcu bulunmadığını kiracı kanıtlamak zorundadır. İcra hakimliği(dar yetkili olduğundan), evin boşaltılmış olduğu tartışmasını dinlemeyecektir(En azından bizim başımızdan geçen olayda, dinletmedik. Kiracı daha sonra, istirdat davası açabilir.

Saygılarımla