gecikmişde olsa terke dayalı davanın ıslah edilmedikçe, anlaşmalı boşanmaya çevrilemeyeceği konusunda Sn.Yücel Kocabaş'la aynı düşüncedeyim.Karşı tarafın, dava sebebine itirazının olup olmaması ıslahın gerektiği sonucu değiştirmez, zira boşanma davaları kamu düzenindendir, 166/3. maddesi hariç, tarafların bir konuda anlaşmış olmaları dahi hakimi bağlamaz.Sn.Ömer ÜNLÜ'nün sunduğu kararda 02.05.2002 tarihinin dava tarİhimi, hüküm tarihimi olduğu karardan anlaşılmıyor.10.08.2001 tarihinin evlilik tarihi olduğu göz önüne alınırsa, 02.05.2002 de hüküm verilmiş ise, 1 yıllık süre dolmamıştır ve karardaki mantık doğrudur. Ancak, bu tarih,dava tarihi ise, yargılama devam ederken (ör.çekişmeli boşanma davası sürerken) 1 yıllık süre dolmuşsa, dava anlaşmalı boşanmaya çevrilebilir kanısındayım, yasayı böyle yorumlamak amaca daha uygun geliyor bana. Bu yönde Yargıtay kararları da var bildiğim kadarıyla.