Sevgili meslektaşlarım,
Daha önce benzer bir konu açılmış ancak ilamın infaz edilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda bir yorum alamamıştım.
Sorun şu :
Davalı bankaya icra dosyasından gönderilen 89 haciz ihbarnamesine, bankanın itirazının yerinde olmaması nedeniyle bankanın yedinde bulunan meblağın herhangi bir işleme gerek duyulmaksızın derhal icra kasasına gönderilmesine dair mercii tarafından karar verilir,kararı icra dosyasına sunup karşı tarafa tebliğ ettirdikten sonra para icra kasasına gönderilir ve tarafımızca çekilir.Bu aşamada karar banka tarafından temyiz edilir karar bozulur ,yerel mahkeme direnir ve dosya hukuk genel kuruluna gider.Bu aşamada yerel mahkemeninin verdiği ücreti vekalet, tarafımızca icraya konulur ancak banka karar kesinleşmediğinden bahisle icra takibine itiraz eder.
Durum böyle iken şu aşamada,paranın hiç bir işleme gerek duyulmaksızın icra dosyasına gönderilmesi kararı üzerine ,para tarafımızca çekildiği halde ilam zaten infaz edilmiş sayılmaz mı (infaz edilebilir nitelikte değilmi dir ).
Yerleşik içtihat : asıl dava konusu ilamı kesinleşmeden icraya koyamıyorsanız (infaz edemiyorsanız), fer’i nitelikteki vekalet ücretinin de icraya koyulamayacağı yönünde )
Bizim ilamı infaz etmemize rağmen kararın kesinleşmemiş olması ücreti vekalet alacağımızın tahsiline yukarıda belirttiğim dava konusu anlamında engel olur mu?Bankanın itirazını nasıl değerlendiriyorsunuz teşekkürler...