|
|
|
|
|
|
Merhaba,
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dosya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dosyanın devamı niteliğindedir. yani ayrı bir dosya değildir. İlk mahkemedeki gönderme kararı hangi aşamada verildi ise ikinci Mahkemedeki işlemler o aşamadan itibaren kaldığı yerden devam eder.Tarafların görevsiz mahkemede yaptıkları işlemler geçerlidir. Dava dilekçesi, Savunma dilekçesi, ikrar, yemin, kabul,sulh, feragat de geçerlidir. Taraflar görevsiz mahkemede göstermiş oldukları delillerle bağlıdırlar. Yani yeni delil gösteremezler. Buna karşılık görevsiz mahkeme tarafından yapılan usul işlemleri kural olarak geçersizdir. Ancak, görevli mahkeme, görevsiz mahkemenin yapmış olduğu işlemleri tekrarlaması için neden yoksa kararına esas alabilir.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gönderme kararından önce en son yapılan işlem neydi ? Süresinde davaya cevap verilmiş ise tekrar cevap verilemez. Süresinde delil bildirilmemiş ise tekrar delil bildirilemez. Bildirilmiş ise yeni delil sunulamaz.
Sevgiler...
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar,
Davalı şirket olarak Asliye Hukuk Mah. 'sine süresi içinde ilk itirazlarımız ( görev - işbölümü - husumet ) ile birlikte cevap dilekçemizi sunmuş idik.
Asliye Hukuk mahkemesinden gönderme kararıda ilk itirazlarımız neticesinde verildi ve gönderme kararından önce en son yapılan işlem itirazlarımızı incelemek oldu husumet itirazımıza yönelikte inceleme yaptı başkaca hiçbir işlem yapılmadı.
Görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesinde ne davacı taraf nede davalı taraf olarak biz ve diğer davalı kooperatif delil bildirmedi.
Asliye ticaret mahkemesindede sadece davalı taraflara varsa karşı delillerini bildirmeleri için 2 hafta süre verilmiştir.
Davacı taraf delillerini bildirmeden delil bildirmek istemediğimizden bu tensip kararına göre delil bildirmesek ve HMK 94 mad göre ilk duruşmada tarafımıza süre talep edebilirmiyiz hak kaybımız olmaksızın.
Tabii süresi çinde cevaplarımızı 2 haftalık süre içinde bildireceğiz.
Saygılar...