Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Saim bey, yine yorucu bir tartışma başlatmak istediğiniz anlaşılıyor. Mirasçılar arasında bir ittifak olması gerekmez; mahkeme mirasçılara ihtarlı tebligat gönderecek ve itirazlarını bildirmek için süre verecektir. İtiraz olması da yetmez, itirazın elbirliği mülkiyetinin devamını sağlayacak nitelikte olması gerekir. Bankadaki para ile ilgili böyle bir itiraz belki vadeli mevduatlar için sözkonusu olabilir, bunun dışında haklı bir itiraz düşünemiyorum bile. Bu açıdan MK 644'e göre dava açmak, doğrudan ortaklığın giderilmesi davası açmaktan daha pratiktir.

Hayır, mevzuu o değil. Çok kesin bir biçimde; hem siz hem de Suat bey: "Müşterek mülkiyete dönüştürün" dediğiniz için... şaşırdım.

Hem siz hem de Suat bey, benim her kelimemi cımbızla çekip, hatta o konudan başka bir linkte yer alan başka bir soru için yazdığım cevabı bile alıp, koyduğunuz için; "acaba ortaklığın giderilmesini talep etmelisiniz" demem, size göre yanlış mı olacaktı diye öğrenmek istedim.

Buradan şu dersi çıkarmak gerekir, Suat bey de okusun: Çok iddialı olmamak ve her zaman her türlü ihtimalleri düşünmek gerekir.

Saygılarımla.