Ümraniye İMES San. Sit.'nde bulunan yaklaşık 100 kişinin çalıştığı, yabancı sermayeli bir gruba bağlı otomotiv yan sanayi fabrikasında çalışan 41 işçi arkadaş için Üsküdar iş mahkemesinde açtığım işe iade davasında 38 dava için kabul, 3 dava için -davacılar dava derdest iken işe geri alındığından dolayı- konusuz kaldığı gerekçesiyle red kararı verilmişti. İşin garip tarafı, bu 3 red kararı, davalı vekillerince de Yargıtay kararları biline biline (ikisi de hukuk doktoru idi bu karı koca avukatların) istendi ve üstelik hakim davalı vekili lehine ücrete de karar verdi.

Neyse uzatmayayım; ben 3 dosyayı, davalı 38 dosyayı olmak üzere temyiz ettik. Yargıtay 38 dosyayı onadı, 3 dosyayı ise benim temyiz gerekçem doğrultusunda -dava konusuz kalmaz, hakimin boşta geçen süreye ait ücretlere, diğer haklara, yargılama giderlerine ve vekalet ücretine de karar vermesi gerekir- düzelterek onadı. (Biliyorsunuz, bu gibi durumlarda Yargıtay, araştırılacak başka bir husus kalmadığı için yerel mahkeme yerine geçerek düzelterek onama kararı verir.)