Merhaba sayın meslektaşım,

Alıntı: …faiziyle birlikte 28.000 TL civarı çekten doğan bir alacak…

Alıntı: ...görevli mahkeme süresiz şikayetle yeni bir icra hukuk mahkemesi mi, yoksa borca itiraz üzerine asıl alacağın görülmekte olduğu icra hukuk mahkemesi mi…?

Alıntı: …asıl borca itirazın duruşması yakın bir tarihte ve bir dilekçe ile talepte bulunmam daha kolay…

1.BORCA İTİRAZ (İİK.m. 168/5;169)
a.6100 Sayılı HMK'nın ''TALEPLE BAĞLILIK İLKESI'' başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında; ''Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir'' hükmüne yer verilmiştir.
b.BORCA İTİRAZ SEBEPLERİ…?

2.„…BORÇLU VEKİLİNİN İCRA MAHKEMESI'NE BAŞVURUSUNDA taşkın haciz, tehiri icra kararından haciz konulamayacağı ve ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağı yönünde de şikayetleri bulunmaktadır.
İcra Mahkemesi'nce bu konularda olumlu olumsuz bir karar verilmemiştir. Mahkemece, bu hususlarda incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değildir….“
8.HD. E. 2016/4929, K. 2016/10626, T. 16.6.2016
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=8hd-2016-4929.htm&kw=`ta%C5%9Fk%C4%B1n+haciz`#fm

3.TAŞKIN HACİZ savının kabul edilebilmesi için yapılmış bir kıymet takdiri olması gerektiği,
a.İİK'nun 85. maddesinin son fıkrasına göre, haciz koyan memur, borçlu ile alacaklının menfaatlerini mümkün olduğu kadar telif etmekle mükelleftir.
b.TAŞKIN HACİZ nedeniyle ŞİKAYET - Taşkın haciz nedeniyle, haciz işlemlerinin iptali istemi (İİK.m.16 vd. m.85/1)
c.„Şikâyet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.m.16/1)
d.TAŞKIN HACZE yönelik şikayeti inceleme yetkisinin icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu
e.Taşkın haciz sebebi ile mağduriyetine sebebiyet veren davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi

Saygılar