Sayın jus ,

Kanaatimce usul hukuku açısından da yargılama devam ederken yasaklı kalması gerektiği ancak bunun bir yandan da etik olmayacağı..

Kaldı ki "ihbar" kurumunun temel nedeni de sorumluluğu paylaşmaktır. Dolayısıyla bir menfaat çatışması olağandır.

Benim öğrenmek istediğim 1.davada "A" şirketini temsil eden "V", 2.davada davalı olan "A" şirketinin davayı ihbar ettiği "U" şirketini temsil edebilir mi?

Böyle bir temsil Avukatlık Yasası'na aykırılık teşkil eder mi? Her ne kadar meslek etiği açısından hoş görünmese de etik kurallara aykırı davranmak pek sorgulanmıyor artık!