|
|
|
|
|
|
sayın meslektaşlarım benim bu konu ile ilgili olarak sormak istediğim bir husus var. Şöyle ki;
satıcı sözleşmede kararlaştırılandan farklı fidanları alıcıya veriyor. alıcı 4 sene sonra bunların farklı olduğunu farkediyor. ve tespit talep ediyor. alıcının 167 Bin lira zararı olduğu tespit ediliyor.
Sorum şu. Tespit davasından sonra belirsiz alacak yada kısmı dava açılabilir mi? yoksa tespit yapıldığından alacak bellı dıye ret mi edilir ? Ancak bılıdındıgı gıbıbu tespıt eda davasında baglayıcı deıl. eda davasında daha dusuk bır mıktar cıkarsa fazladan harc ödemıs olmak ıstemıyoruz.
Yardımcı olursanız sevınırım. sımdıden teşekkurler
|
|
 |
|
 |
|
Tesbit hükmünü genel haciz yolu ile takibe koyunuz. Karşı taraf göze alabiliyorsa itiraz etsin. İtirazın iptaline gidersiniz. Tesbit hükmü ile talep konusu miktar belirli hale geldiğinden kısmi eda davası açılamayacağını düşünüyorum. (109/2)
Saygılarımla.