Mesajı Okuyun
Old 26-12-2008, 16:31   #6
Avukat_A.K.

 
Varsayılan

Açıkçası ben meslektaşımızın sormuş olduğu soruyu yanlış bulmuyorum. Zira işleyecek olduğu fiilin hukuki sonuçlarını veya müvekkilinin kendisine sorması üzerine açıklama yapacağı konuyu öğrenmek istiyor. Hepimiz bunu yaşadık. Okulu bitirdiğimde hiç çek görmemiştim. Ve çekin hangi unsuru tam hangisi eksik dolayısyla yapılacak takip türüne Ticaret Kanunu'na bakarak karar vermiştim.

Ben meslektaşımızın senedi kendi kafasına göre doldurmayacağından eminim. Eline yetkili mahkeme kısmı boş gelen bir senette veya keşide tarihi eksik olan bir senette bu kısımları ilave etmesi veya müvekkiline ilave etmesi için yol göstermesi gerekliliğini öğrenmek istemesini de garip karşılamıyorum. Zira birçok müvekkil senette ödeme tarihi varsa keşide tarihini boş bırakarak getiriyor. Orayı da doldurması söylenince neden etiğe aykırı oluyor anlayamadım. Eğer 5000 ytl borç varken 10000 ytl yazdırıp borçlu bununla tehdit edilmeye çalışılırsa bu davranışın etiğe, hukuka ve ahlaka aykırı olacağını düşünüyorum.


Saygılarımla....


Av. Ayşen