Alıntı: Yazan osman ala HUKUKÇU DERKİ: Fırsat eşitliğinin sağlanamadığı güzel ülkemde ortaöğrenimde aldığı iyi eğitimden dolayı öss'de 5-10 net fazla yapıpta hukuk fakültesini kazanan daha sonra kendini hukuk formasyonuna sahip ilan eden arkadaşlara: 1)Bugün ülkemizde gerçekten yeterli hukuk eğitimi veren kaç üniversite vardır? 2)Hakimlik sınav formatı değiştirilip sadece sadece hukuk ve kısmen maliye-vergi alanlarından oluşan ve ezberden ziyade gerçekten hukuk kültürünü ölçen sorular sorulmalıdır. 3)böylece iibf-hukuk ayrımı yapılmaksızın herkesin sınava girdiği ama haspelkader iktisat vs bölümlerini kazanmış ama hukukta daha kabiliyetli olduğunu anlamış bireylerede son bir geri dönüş şansınında tanındığı ve hukukçu olanın değilde sadece daha iyi olanın kazandığı bir sistematik bu hukukuçu-iibf kördüğüşünü ortadan kaldıracaktır.

Beyefendi tartıştığımız mesele bu kadar basit değil.

Burada sadece "İİBF mezunları sınavı geçiyorsa" noktasında takılınıp kalınmış durumda. Hayret etmeye başladım gerçekten. Neden sadece İİBF o halde? Herkes girsin bu sınava. Lise mezunları da girsin. Hatta ilkokul mezunları da. Onların da teorik olarak sınavı geçme potansiyelleri var. Buna neden kimse yanıt vermiyor? BİLEMİYORUM MESAJLARIN SADECE İKİ SATIRINA CEVAP VERENLER KAZARA HAKİM OLURLARSA DAVA DİLEKÇELERİNİN DE İKİ SATIRINA MI BAKACAKLAR? DAVA DOSYALARININ İŞLERİNE GELEN TARAFINI MI MUHATAP ALACAKLAR? HOŞ ZATEN ÖYLE YAPILDIĞI HİSSİYATIMIZ YOĞUN OLDUĞUNDAN BURADA TARTIŞIYORUZ YA!