|
|
|
|
|
|
iş yoğunluğu da olsa bazı hataların mazereti yok.
başımıza gelen son örnek;
iş davasında kendisini vekille temsil ettirmeyen işçi lehine 2.763 TL avukatlık ücretine hükmedilmiş olması.
evet olmayan avukat lehine vekalet ücretine hükmedilmesini anlatabilecek kişi varsa beri gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Bu olayın devamında, borçlu vekili dosyayı takip etmez, borçlu ana parayı öder ama 2.763,00 TL miktarı ödeyemez, evi haczedilir, Karar yargıtaydan bir türlü dönmez, ev satışa çıkartılır, karar bir türlü gelmez, tam ev satılacakken haksızlığı bir türlü hazmedeyen borçlu, alacaklıyı öldürmek ister, karşısına alacaklının oğlu çıkar, oğlunu böğründen bıçaklar ama ölmez, borçlu cezaevine girer, cezaevinden çıktığı gün, alacaklıyı öldürmek için böğründen bıçaklar ama alacaklı da oğlu gibi ölmez. Borçlu tekrar cezaevine girer...
Olay tamamen gerçektir, miktar, konu ve mahkeme farklıdır.
Tek merak ettiğim; yaşanılan süreçten tarafların farkındalıklarının ne durumda olduğudur... Borçlunun avukatı, kararı veren hakim, kararı geç veren yargıtay ve devlet...
Kolay Gelsin...
Kolay Gelsin...