Alıntı: Yazan AV.HAKANTEM Meslektaşlarımla bir davayı paylaşmak istiyorum. Özetle yazdım : Davacı : Davalı dava konusu yeri satan kişinin mirasçısıdır. Davalı : Evet, ben bu yeri satan kişinin mirasçısıyım.Bu da veraset ilamı. Karar : Davalı yeri satan kişinin mirasçısı olmadığından davanın reddine. Günlerdir düşünüp duruyorum. Bu nasıl iş? Bu nasıl sorumluluk? Hakimi şikayet ettim. 3 ay oldu hiç ses yok. Artık kasten mi karar verdi, nasıl yaptı anlamıyorum? İşin kötüsü red kararının verildiği duruşmada, salon avukatlarla doluydu. Hakim o kadar emin bir biçimde karar verdi ki, salondaki avukatlar hakkımda ne düşündüler acaba? Hakimin emin tavrı karşısında, ben o sırada "Yanlış yaptım galiba" diye düşündüğümden hiç ses çıkaramadım. Ama yanlışlık ben de değilmiş. tabi bir de müvekkile durumu açıklamak oldukça zor oldu. Adam 2 günde bir arayıp "nasıl yani" deyip durdu.

Çok fazla açıklamaya gerek yok. Bir kere davalı davacının iddiasını mahkeme içinde ikrar etmişken Hakim hangi gerekçeyle mirasçı olmadığına karar vermiştir ben de anlayamadım

Gerekçesinde ne yazıyor meslektaşım?