|
|
|
|
|
|
b. Giderim borcu ve kapsamı
MADDE 213- Borcunu ifa etmeyen satıcı, alıcının bu yüzden uğradığı zararı gidermekle yükümlüdür.
Satıcı borcunu ifa etmezse alıcı, satış bedeli ile kendisine devredilmeyen satılanın yerine, bir başkasını satın almak için dürüstlük kurallarına uygun olarak ödediği bedel arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir.
(...)
Burada sormak istediğim soru 2.fıkra ile ilgili. Satış bedeli 500 Lira varsayalım, satış sözleşmesi sebebiyle bu sırada bir başka malı 400 Liraya alamıyor ve sonra borcunu ifa etmeyen satıcı yüzünden bu malı 600 Liraya alıyor. Maddede belirtilen "(...)dürüstlük kurallarına uygun olarak ödediği bedel arasındaki farka göre hesaplanacak zararın giderilmesini isteyebilir." hükmüne dayanarak 600-400:200 TL zararı mı isteyebilir yoksa 600-500 : 100 TL zararı mı isteyebilir ? Bu fıkrayı tam olarak anlayamadım o yüzden örnekle sordum. Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ediyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Formüle edelim
Satış bedeli=Ödenecek bedel= 500 TL
Satın alınacak emtianın satış sözleşmesi anında piyasadaki fiyatı = Piyasa fiyatı 1= 400 TL
Satıcının temerrüdü anında satın alınacak emtianın piyasadaki satış fiyatı = Piyasa fiyatı 2 = 600 TL
ise;
Fark teorisine göre (alıcının, kendi edimini ifa etmemesi haline münhasır hesaplama şekli)
müspet zarar = Piyasa fiyatı 2 - ödenecek bedel = 600 TL - 500 TL =
100 TL dir.
Sayın Dikici'nin de belirttiği üzere mantığı: Sözleşme gereği gibi ifa edilse idi alıcı, 500 TL ödeyecekti; sözleşme gereği gibi ifa edilmediği için alıcı, 600 TL ödemiştir. Maddenin 2. fıkrasında anlatılan durum buna ilişkindir.
(
P.S: ödeme yapılmışsa müspet zarar=piyasa fiyatı 2 = 600 TL dir. )
Menfi zarar = Piyasa fiyatı 2- piyasa fiyatı 1 = 600 TL - 400 TL =
200 TL. (Mantığı: Satıcı ile alıcı arasında satış sözleşmesi olmasa idi alıcı, emtiayı, piyasadan 400 TL ye alabilecekti; satış sözleşmesi ifa edilmediğinden piyasadan 600 TL ye satın almak zorunda kaldı)
Saygılar...