Uluslararası andlaşmalar ve uluslararası mahkeme kararlarının Türk hukukundaki konumu benim kafamı çok karıştıran bir alan. Anayasanın 90. maddesi insan hakları konusunda uluslararası andlaşmaların kanun hükmünde olduğunu ancak anayasaya uygunluk denetiminden geçmeyeceğini söylüyor. Yani uluslararası andlaşmalar anayasa-kanun arası bir yerde sıkışıyor.
Bir yandan diyorum ki eğer uygulamayacaksak neden imzalıyoruz, ancak öte yandan Abdullah Öcalan'ın yeniden yargılanması, Orhan Pamuk davası görülürken AB temsilcilerinin gelip mahkemeyi inceleyip(!) sonra bizim bağımsız yargımızla ilgili beyanat vermesi, kınaması falan bana çok yanlış geliyor.