Zamanaşımı ve hakdüşürücü süreyi geçirmemek kaydıyla kısmi dava açılmasında hiçbir sakınca yoktur. Alacak likit olabilir veya bir kısmı likit bir kısmının belirlenmesi yargılamayı gerektirebilir.

Bir örnek vereyim. Değeri para ile ölçülebilen ve mal varlığına ilişkin davalarda vekalet ücreti nispi olacaktır. Yani dava değeri üzerinden AAÜT veya Av. Yasası gereği vekalet ücretini hesaplamak zor olmayacaktır.

Vekil olduğunuz bir davada müvekkilinizin haricen karşı tarafla anlaşarak; davadan feragat ettiğini düşünün.Bu durumda Av. Yasası gereği -anlaşma nedeniyle- davalı ve davacı vekalet ücretinden müteselsilen sorumlu olacaklar ve her iki taraftan da isteyebileceğiniz vekalet ücretinin tamamını talep edebileceksiniz. Ancak feragat nedeniyle ortada tarafların anlaştıklarını, feragatın varılan anlaşmanın sonucu yapıldığını kanıtlamanız gerekiyor ve bu bir sorun. Kanıtlayamazsanız karşı taraftan müteselsil sorumluluk ilkesine göre talepte bulunamayacaksınız. Ama kısmi dava ile yargılıma aşamasında iddialarınızı kanıtlarsanız fazlaya ilişkin olarak saklı tuttuğunuz kısmı talep etmekte menfaatiniz vardır.Bu durumda miktarı tespit edilebilmesine ve likit olmasına rağmen kısmi dava açmak son derece makul, mantıklı ve usule uygundur.

Kaldı ki usulde bu konuda bir sınırlama yoktur. Yeter ki fazlaya ilişkin haklar usulü uygun şekilde saklı tutulmuş olsun...