Cezaların amaçları;
1-Suçluyu toplumdan uzaklaştırıp tekrar suç işlemesini önlemek
2-Suçluyu ıslah etmek
3-Caydırıcılık
4-Kefaret ödetmedir.
İlk iki amaç ölüm cezası açısından söz konusu olmadığına göre(çünkü sadece uzaklaştırmak diyoruz öldürmek değil) diğer iki amaca bakmak lazım.

Ölüm cezasının caydırıcı olmadığı bir çok istatistiki araştırmayla kanıtlanmıştır.Ölüm cezasını kanunlarından kaldıran ülkelerde suçların işlenmesinde herhangi bir artış görülmediği gibi,bu cezayı yürürlüğe koyan ülkelerde de bu konuda herhangi bir azalma görülmemiştir.

Kefaret ödetmeye gelince bu amacı tabi ki temel alamayız.Çünkü aksi taktirde hukuk ortadan kalkar ve barbar bir topluma dönüşürüz.Kefaret olarak canını alamayız insanların.Bu durum mağdurun kendisine,ailesine veya topluma belki kısa bir süre için "Oh" dedirtse de emin olun örneğin suç adam öldürmekse giden geri gelmeyeceği için ve idam bu suçun hala işleniyor olduğu gerçeğini ortadan kaldırmayacağı için cezaların amacı gerçekleşmiş olmayacak ve ne mağdurun yakınları ne de toplum aslında tatmin edilmiş olacak.

Tabi ki bunlar sadece benim düşüncelerim.Zıt düşüncede iki kitap önerebilirim sizlere.Jean Imbert "Ölüm Cezası" ve Adolf Süsterhenn "Ölüm Cezası Lehinde Makul Sebepler".

Bence bazılarımıza ölüm cezasının var olması gerektiğini düşündüren şey ceza ve ceza infaz kanunlarımızın eksikliğidir.Kişinin cezasını tam olarak çekeceği eğer bilinirse yani bu konuda adalete ve kanunlara bir güven olursa toplumda hiç kimsenin ölüm cezasının var olması gerektiğini düşüneceğini sanmıyorum.

Saygılar...