|
|
|
|
|
|
Merhaba değerli meslektaşlarım!
Tacir olan müvekkilin fatura alacağı için başlattığımız icra takibine itiraz edildi ve akabinde arabuluculuk sürecini de anlaşmazlıkla noktaladık. Ancak bu arada, yani takip açıldıktan sonra borçlu anapara borcunun tamamını müvekkile ödedi, vekalet ücreti, harç ve masrafları ise ödemedi.
Sorum şu: Mevcut durumda itirazın iptali davasında dava değerini nasıl belirlemeliyiz? İcra vekalet ücreti ile icra harç ve masraflarının toplamını dava değeri olarak göstermemde bir sakınca var mıdır?
Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar sayın meslektaşım, icra takibi başlatmış olmanız ardından icra takibi ile oluşan alacak: temel borç + vekalet ücreti + harç vs tamamı asıl alacak olmaktadır artık. İcra takibi, borçlunun borcun ''temel borç''unu ödemesi ile geriye kalan alacak için durdurmamaktadır. Borcun tamamı itfa edilmesi halinde takip duracağı malumdur. Somut olayınızda, kanaatimce borçlu, borcun kısmen ödemiş olması nedeni ile kısmi itiraz durumu söz konusu olacaktır artık. Geriye kalan kısım için itirazın iptali davası açılmasına engel bir durum olmamaktadır. Ayrıca icra-inkar tazminatı da talep edilebilecektir. Kolaylıklar dilerim...