o halde sayın meslektaşım aynı dosya ile ilgili olarak bir başka sorun...1958 yılında dava konusu yerin hava fotoğrafları çekiliyor bu fotoğraflarda dava konusu taşınmaz yeşil olarak işaretleniyor.1968 yılında bu bölgede orman tahdit çalışmaları yapılıyor ve dava konusu taşınmaz bu çalışmalar sonucu belirlenen orman tahdit haritasında orman olmayan yerlerden olarak işaretleniyor.1985 de vatandaş zilyetlik senedi ile 40 yılı aşkın bir süredir taşınmazda zilyet ettiğinden dolayı tapu tescil davası açıyor bu dava esnasında taşınmaza mahkeme heyeti keşfe geliyor ve taşınmaz içinde 40 yaşını aşkın zeytin ağaçları olduğundan zeytinlik olduğuna dair bir rapor aldırıyor ancak bu esnada bölgede kadastro çalışmaları yapılıyor ve vatandaş adına kadasto görüp 1993 de vatandaş tapusunu alıyor.Buna rağmen açılmış olan dava dosyası kadastro mahkemesine gönderilip 1958 yılındaki hava fotoğraflarında yeşil olduğundan yere orman denip dava konusu yerin orman adına tesciline karar veriliyor..Şimdi benim sorum bir yer 3 tarafı tarla ve vatandaşa tapulanmış olmasına,orman tahdit haritasında orman gözükmemesine,kadastro çalışmalrında vatandaşa tescil edilmesine,ve kadastro çalışmları orman çalışmaları kesinleştikten sonra yapılan kadasto çalışmları ile vatandaşa tescil edilmiş olmasına rağmen sadece hava fotoğrafında yeşil olarak görünüyor diye tapusu alınıp yer orman adına tescil edilebilir mi?hava fotoğrafları orman tahdit haritası ile çelişirse sonuca giderken hangizi esas alınmalıdır?Bu konuda yargıtay kararları var mıdır?Tabi vatandaş lehine...şimdiden teşekkür ediyorum.