Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Kararı göz önüne alarak; Eğer icra takibinde, paranın tahsili şart koşulmuyor, haaksız aazzil ile avukatın dosyayı takip etmesi ve dolayısı ile parayı tahsil etmesi engellenmiş oluyor ise, sorudaki olayda da, davanın takip edilmesi-temyiz edilmesi vs- engelllenmiş olmakla, karşıyan ve müvekkil vekalet ücretinin, müvekkilden, talep edilebilir hale geldiğini, bunun her iki ücret için yapılacak bir icra takibi ile talep edilebileceğini düşünüyorum.

(...)bu icra takiplerinin davacı yönünden tahsili artık mümkün değildir. Buna göre takip edilen icra dosyalan bakımından tahsil edilebilir aşamaya gelmiş olanlar için takip tarihindeki AAÜTye göre hesaplanacak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin toplamının davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken(...)

Koyulttuğum yere bakarsanız tahsil edilebilir aşamaya gelmiş olanlar için demektedir. Yani Yargıtay'ın kriteri tahsil edilebilir olmak. O halde asıl konuya dönecek olursak kesinleşmeden müvekkil tarafından tahsil edilemeyecek vekalet ücretini vekil olarak müvekkilden talep edebilir misiniz?

Diğer yandan vekalet ücretini ilamsız takibe koymanın mümkün olduğunu da bu Yargıtay kararından anlıyoruz.