Yargılama giderinden sayılan vekalet ücreti taraflar lehine hükmedilmektedir. HUMK döneminde de, HMK döneminde de Kanunun bu yaklaşımı aynıdır. Dolayısıyla bu konudaki eski tartışmalar halen geçerlidir.

Böyle bir durumla karşılaşmadım ancak azledilen vekilin kendi adına takip başlatarak karşı taraf vekalet ücretini şahsı adına takibe koyması bence mümkün değil. Zaten şahsı adına hükmedilmediğinden şahsı adına takibe koyamayacaktır. (tabi itiraz olmadığı müddetçe sorun yok diye düşünülüyor)

Azledilen vekilin yapması gereken kendi müvekkilinden vekalet ücreti talep etmesidir. Haksız azil olduğunu düşünüyorsanız buna ilişkin hukuki çarelere başvurun. Ancak kanımca ilamdaki karşı taraf vekalet ücretini şahsınız adına takibe koyamazsınız. Azil olduğundan müvekkiliniz adına da takibe koyamazsınız. Elinizde eski müvekkilinizin başkaca alacağı varsa alacağınız olduğu oranda hapis hakkınızı kullanın derim.

Diğer yandan Av. K. m 164 "kararla karşı tarafa yüklenecek Ücreti vekalet avukata aittir" diyor. Ancak uygulamada Yargıtay usul hükümlerine üstünlük vermiş durumdadır. Bu durumda kendi müvekkilinizden ilamsız (dayanak olarak ilamı göstererek) takibe koymak suretiyle talep etmeniz mantıklı geliyor.
--------
HMK.

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi
MADDE 330- (1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir.
-----
Ayrıca bakınız
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=22040