Mesajı Okuyun
Old 29-01-2010, 10:32   #4
av.sebahattin

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım;
Yetkisiz temsilcinin yaptığı şirketi bağlamaz fakat; dosyanızdaki mevcut durum şirketin icazet verdiği anlamındaysa bağlayacaktır.

Diğer taraftan davacı tarafın şirketin temsilcisini bildiğini, kötü niyetli olarak yetkisiz kişilerle sözleşme imzaladığını da iddia edebilirsiniz. Bir şirketten mal almak için taahhüt kurulmasına gerek olmadığından, sözleşmeyi sonradan öğrenmeniz kabul edilebilecektir.

Sunduğunuz veriler net bir değerlendirme yapmak için eksik sanırım. Örneğin, sözleşme imzalanmasından önce de bu şirketten mal alınıyor muydu? Alınıyor ise aynı tutar üzerinden mi yoksa daha büyük bir ücretle mi alınıyordu. Söz konusu malları sözleşme kurmadığı başka firmalara ne kadar fiyatla satıyor? Alınan mallar kimin imzasına teslim ediliyor. Yetkisiz kişinin şirketteki poziyonu nedir? Bu kişinin imzası ile herhangi bir sözleme imzalanmış ve taahhüt yerine getirilmiş mi? v.s.

Bu arada, davacı şirket sizden neyi talep ediyor? Yoksun kalınan kar v.s.?