Kanundaki "kendisi sağ değilmiş gibi" ifadesinden ben mirası reddeden kişinin eşinin bertaraf edildiği sonucunu çıkarmıyorum. Bir insan elbette ki eşinin babasına/annesine mirasçı değildir ancak o eş mirası reddettiği zaman, hak o eşin hak sahiplerine geçer ve reddeden kişinin eşi de onun mirasçısı olacağından, hakimin kararının doğru olduğunu düşünüyorum. Aksi halde kanunda "kendisi sağ değilmiş gibi alt soyuna geçer" demesi gerekirdi ancak kanun "hak sahipleri" diyerek, reddeden kişinin tüm mirasçılarını (eş dahil olmak üzere) dahil etmiş gibi duruyor.