|
|
|
|
|
|
hesaba kızan sanık aldığı alkolün de etkisiyle restoranda etrafa rastgele ateş ediyor ve en sonunda silahı restoran sahibinin kafasına dayıyor tetiğe basıyor ancak mermi bitmiş. sınırlar zorlanarak, vasıta elverişsiz olduğundan( kaldığından) son fiil nedeniyle adam öldürmeye teşebbüs yoktur denilebilir mi ?
|
|
 |
|
 |
|
Şİmdi sadece son olarak boş tabanca ile tetik düşürme fiili ile sınırlı kalmak üzere mutlak elverişsizlikten dolayı adam öldürmeye teşebbüsten sorumluluk olmaz diye mütalaa ediyorum. Ama mesela tabanca dolu olsaydı, ama fişeğin kapsülü arızalı olduğu için tetik düşürüldüğü halde kapsül fişeği ateşlemese (nisbi elverişsizlik) ve patlama olmasa teşebbüs olabilirdi.