T.C.
YARGITAY
23. HUKUK DAİRESİ
E. 2015/5269
K. 2017/2114
T. 12.9.2017
* SIRA CETVELİNE İTİRAZ ( Haczin Daha Önce Kesinleştiği İddiasına Dayalı - İİK.Md. 264/5'e Göre Borçlunun Ödeme Emrini Tebliğ Aldıktan Sonra 5 Günlük İtiraz Süresi İçerisinde Borca ve Sair Sebeple İtiraz Etmemesi İle Takiplerin Kesinleştiği Ancak İİK. Md. 264'de Belirtildiği Üzere Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla Takiplerde İhtiyati Haczin 10 Günlük Ödeme Süresinin Dolması İle Kesin Hacze Dönüştüğü Bu Bağlamda Hazırlanan Cetvelin Derece Kararı İtibari İle Doğru Olduğu )

* SATIŞ BEDELİNİN GARAMETEN PAYLAŞTIRILMASINA İTİRAZ ( Haczin Daha Önce Kesinleştiği İddiasına Dayalı/İİK.Md. 264/5'e Göre Borçlunun Ödeme Emrini Tebliğ Aldıktan Sonra 5 Günlük İtiraz Süresi İçerisinde Borca ve Sair Sebeple İtiraz Etmemesi İle Takiplerin Kesinleştiği Ancak Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla Takiplerde İhtiyati Haczin 10 Günlük Ödeme Süresinin Dolması İle Kesin Hacze Dönüştüğü Bu Bağlamda Hazırlanan Cetvelin Derece Kararı İtibari İle Doğru Olduğundan Şikayetin Reddi )

2004/m.264

ÖZET : Şikayetçi vekili, müvekkilinin dava dışı borçlu hakkında icra takipleri yaptığını, borçluya ait menkul mallar üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, İcra Müdürlüğü'nün dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, satış bedelinin şikayet olunanlar arasında garameten paylaştırıldığını, müvekkilinin hacizlerinin şikayet olunanların hacizlerinden daha önce kesinleştiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayetçi tarafça borçlu aleyhine yürütülen kambiyo senedine özgü ilamsız icra takiplerinde ödeme emrinin borçluya 28.11.2011 ve 29.11.2011 tarihlerinde tebliğ edildiği, İİK'nın 264/5. maddesine göre, borçlunun ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra 5 günlük itiraz süresi içerisinde borca ve sair sebeple itiraz etmemesi ile takiplerin kesinleştiği, ancak, İİK'nın 264. maddesinde belirtildiği üzere, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takiplerde ihtiyati haczin 10 günlük ödeme süresinin dolması ile kesin hacze dönüştüğü, İcra Müdürlüğü'nün dosyasında hazırlanan 10.12.2012 tarihli sıra cetvelinin derece kararı itibari ile doğru olduğu gerekçesiyle, şikayetin redddine karar verilmesi isabetli görülmüştür.