A

D, Bayan A'ya karşı gasp suçunu gerçekleştiren asli faildir.
Yağma

Madde 148- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır

(3) Mağdurun, herhangi bir vasıta ile kendisini bilmeyecek ve savunamayacak hale getirilmesi de, yağma suçunda cebir sayılır.(Bu hüküm D'yi gasp suçuyla bağlar)

B ve C; D'nin gasp suçunu işlemesi haline yardım eden sıfatıyla bağlanacaklardır.

Yardım etme

Madde 39-
(2) Aşağıdaki hallerde kişi işlenen suçtan dolayı yardım eden sıfatıyla sorumlu olur:
c) Suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak(Bu hüküm B ve C'yi yardım eden sıfatıyla suça bağlar).


Yolcu E'nin D'nin sırtına vurması ve D'nin 2 dişi ve dizinin kırılması:Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun gerçekleşmesine neden olmuştur.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Madde 87
(3) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/4 md.) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.(Bu hüküm E'yi suça bağlar)B
2)Olaydaki hukuka uygunluk nedenlerine gelince:

Yolcu E'nin gasp suçunu fark etmesi ve fail D'ye tekme atması meşru müdafaa olarak değerlendirilemez.
Çünkü gasp suçu tamamlanmıştır.Meşru savunma hükümlerinden faydalanabilmek için suçun icrai hareketlerinin devam ediyor olması gerekmektedir.
Meşru savunmanın gerçekleşmesi halinde işlenecek olan gasp suçu defedilebilr nitelikte olmalıdır.
Ancak olayda suç tamamlanmış ve fail kaçma girişiminde iken E fiilerini icra etmiştir.

Ancak E burada 30. madde hükümlerinden faydalanabilecektir.
Hata

Madde 30
(3) Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır.

C

Olayda kanımca teşebbüs aşamasında kalmış bir suç bulunmamaktadır.

D

Gasp suçunun işlenmesinde D asli fail B ve C yardım eden sıfatıylka sorumlu tutulmalıdır.

E

Olayda içtima söz konusu değildir.
Her ne kadar gasp suçunun işlenmesi sırasında A nın yüzüne sprey sıkılması yaralama suçunun oluşmasına neden oluyorsada burada ayrıca bir yaralama suçundan bahsedemeyeceğiz.
Çünkü

Bileşik suç

Madde 42- (1) Biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir. Bu tür suçlarda içtima hükümleri uygulanmaz.

Madde hükmünü dikkate aldığımızda yaralama,gasp suçunun unsurunu oluşturmaktadır.

F

D-----Gasp suçundan:altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Daha az cezayı gerektiren hâl
Madde 150
2) Yağma suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirilebilir.

B ve C------Gasp suçuna yardım eden sıfatıyla:altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Yardım etme
Madde 39- (1) Suçun işlenmesine yardım eden kişiye, işlenen suçun ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, onbeş yıldan yirmi yıla; müebbet hapis cezasını gerektirmesi halinde, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde cezanın yarısı indirilir. Ancak, bu durumda verilecek ceza sekiz yılı geçemez.

B açısından tekerrür hükümleri dikkate alınmalıdır.
Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Madde 58- (1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.

Yabancı ülkede işlemiş olduğu suçtan dolayı :

Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler tekerrüre esas olmaz.

Türkiyede işlemiş olduğu taksirli suçtan dolayıda tekerrür hükümleri işletilemeyecektir.Çünkü 2. gasp suçu kasten işlenmiştir.
(4) Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz.


OLAY 2:A,öldürmek amacıyla B'ye silahla ateş eder.B yaralanır.Hastaneye götürülmek üzere araca konan B aracın yolda kaza yapması sonucu ölmüştür.

SORU 2:Türk ceza kanunu sisteminde B'nin ölümünden A'yı sorumlu tutabilir miyiz?
SORU 3:A,B'yi öldürmek amacıyla değil de yaralamak amacıyla silahını ateşlemiş olsaydı;B'nin ölümünden sorumlu tutulabilir miydi?


Bu olaya gelince

A' kasten adam öldürme suçunu işlemek amacıyla gerekli icrai hareketleri yerine getirmiştir.Ancak B yaralanmıştır.
Aracın yolda kaza yapmas halininı kasten adam öldürme suçuyla ilgili illiyet bağını kesip kesmeyeceği tartışmalıdır.
Eğer araba yolda kaza yapmasada B ölecek idiyse A kasten adam öldürme suçundan asli fail olarak sorumlu tutulacaktır.
Ancak araba kaza yapmasa B nin yaşama ihtimali söz konusu ise burada illiyet bağı kesilmiştir diyebiliriz.
Bu durumda A kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan sorumlu tutulacaktır.

A yaralamak amacıyla ateş etmiş olsaydı:
eğer illiyet bağının devamını kabul edebiliyorsak netcise sebebiyle ağılaşmış yaralama hükümleri uygulanacaktır.
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Madde 87
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hallerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hallerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2)

eğer illiyet bağı kesilir diyorsak:
tamamlanmış yaralama suçundan sorumlu tutulacaktır.