Sayın Konyalı,
Yanıtınız için öncelikle çok teşekkür ederim, sormuş olduğum soruyla ilgili dava halen devam ediyor, şartnamede ve ilanlarda ihalenin açık arttırma ile yapılacağı belirtilmiş iken, belediye başkanı satışa çıkardığı dükkanların eski kiracıları ile ihale sırasında bire bir görüşmek ve muhammen beledin üzerine bizzat teklif ettiği miktarı kabul etmelerini talep etmek suretiyle pazarlığa benzer bir biçimde gerçekleştirmiştir, üçüncü kişileri ve bu arada benim müvekkilimi muhatap bile almamıştır. Benim müvekkilim de dükkan kiracısı olmayan üçüncü kişilerden, müvekkilimin ihaleden önce diğer kiracılarla anlaşarak ihaleden çekildiği iddiası ile kendisi ve İhale alıcıları hakkında dava açılmıştır. Müvekkilim ile eski dükkan kiracılarının bir kısmı arasında ihaleden bir gün sonra yapılmış, ihaleyeyle ilgili telefon görüşmeleri mevcut, öncesine ait delil bulunmamaktadır. Bu arada ihale, şartanamede belirtilen saatten bir saat geç başlatılmıştır.
Mahkeme belediyeden ihale dosyasının onaylı suretini dava dosyasına getirtti, şartnamede açık attırma usulünün uygulanacağı belirtilmiş olmasına rağmen, ihale günü tutulan tüm tutanaklarda satışın yapılan pazarlık sonucunda gerçekleştiği açıkça belirtilmiş, müvekkilim dışında ihaleye katılıp pey sürmeden çekilen şahıslar da şahit olarak dinlendiler. Onlar da ifadelerinde belediye başkanının ihaleyi pazarlıkla gerçekleştirdiğini, onlara da muhammen bedelin 1000-2000 TL üzerinde pey sürmeleri konusunda bizzat teklifte bulunduğunu, ancak muhammen bedelin üzerindeki fiyatı yüksek bulmaları nedeniyle ihaleden çekildiklerini, kimseden bu konuda herhangi bir baskı veya tehdit almadıklarını belirtmişler.
Biz ihalenin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle fesat karıştırmanın mümkün olmadığı, ihaleye fesat söz konusu ise, bunun rekabet koşullarını engelleyen belediye başkanı tarafından yapılmış olduğu, müvekkilimizin ise istese de fesat karıştırmasının mümkün olmadığı savunması üzerinde yoğunlaştık.
Bu arada belediye müzekkere cevabında ihaleye ilişkin herhangi bir itiraz veya şikayetin bulunmadığı ve kesinleştiğini de bildirmiş. Dükkanlar da muhammen bedelin 1000-2000 TL üzerinde satılmış ve değerlerine göre arttırılan miktar hep aynı, yani muhammen bedeli 65 000 TL olan dükkanlar 67 66 000 TL'ye, 83 000 TL'lik dükkanlar 87 000 TL'ye satılmış. Aslında dosyadaki gelişmeler savunmamızı destekler nitelikte.
İhale dava açılmadan kesinleşmişti, soruşturma ihalenin üzerinde 6 ay geçtikten sonra başlatıldı. Dava sonunda ihaye fesat karıştırıldığı yönünde bir hüküm verilirse, ihale iptal edilebilir mi?
Bu ayrıntılar ışığında davayla ilgili ve savunmamızda işimize yarayacak farklı bir yorumunuz daha olursa çok sevinirim.
Çalışmalarınızda başarılar...
Saygılarımla...