ÖRNEK 1:


Avukat X .......... Mahkemesi'nde saat 10:30 olarak belirlenen duruşmasına diğer duruşmaları nedeniyle saat: 11:45'te gelebilmiştir.Ancak mahkeme hakimi dosyayı yaptığını söylemiştir.

• Avukatın sorumluluğu nedir?
• Hata yapmış mıdır?
• Hakim hata yapmış mıdır?

ÖRNEK 2:


Hakim X .....................Mahkemesi'nde saat: 10:30 olarak belirlenen dosyayı diğer duruşmalar nedeniyle saat 11:45'te almıştır.Ancak dosyanın avukatı bu süre içerisinde mahkeme salonu önünde beklemiş,bürosunu açamamış,telefonlara cevap verememiş ve diğer dosyalarıyla ilgilenenemiş ve işleri sarkmıştır.

• Hakimin sorumluluğu nedir?
• Hata yapmış mıdır?
• Avukat hata yapmış mıdır?

Senaryo:


Avukat ve hakim yoğun tempoda çalışmaktadır.UYAP adı altında elektronik olarak adalet sistemini içeren bir programdır.Hakim X duruşmalarını sistemden otomatik olarak vermektedir.Dosyalara sanık sayısı,niteliği bakımından uygun süreler vererek sisteme kaydetmektedir.Avukat ismine göre giriş yaptıkları için dosya avukatının duruşmalar uygun aralıkta ya da hiç çakışmamaktadır.Ayrıca sistem güne yayarak sıkışmayı öneleyecek şekilde programlanmıştır.Avukat X ofisinde kurulu UYAP sisteminden duruşmalarını takip edebilmekte,dilekçelerini yollayabilmekte,harcını yatırabilmektedir.


Muhtemel Sonuç:

Avukat X saat:13:30 daki duruşmasına tam saatinde girmekte ve işlerini aksatmadan yürütmekte ve gece yarılarına kadar çalışmak zorunda kalmamaktadır.


Hakim X saat13:30 olarak belirlediği duruşmasını tam saatinde yapabilmekte ve sıkışıklık olmadığından yeterli incelemeyi yapmış olarak hükmünü vermektedir.




Haksız mıyım?
Saygılarımla,


NOT:
Saat : 10:30 daki duruşmama 12:45'te girdim....Hakim Yorgun ben beklemekten ve diğer işlerimin kalmasından dolayı sıkıntılıydık.