|
|
|
|
|
|
Merhabalar, herkese kolay gelsin
Müvekkilim boşanmak istemiyor ancak tedbir nafakası talep ediyor,Aile Mahkemesine tedbir nafakası için başvuracağım.Ancak karşı taraf adliyede çalıştığından kurnazlık yaparak üzerine kayıtlı ortak hane olmayan evi satmıştır.Şimdi sadece üzerinde bir taşıt bulunmaktadır.Ben de tedbir nafakası isterken bu taşıta tedbir konulmasını da sağlamak istiyordum.Ancak Medeni Hukuk kitabımda böyle bir ihtiyati tedbir isteminin mümkün olmadığı yazmaktadır Davadan önce talep edilen ihtiyati tedbirin, tedbir nafakasında geçerli olmadığı yazmaktadır.Söz konusu bu istemlerimi tek bir dilekçe ile isteyemez miyim?Saygılarımla...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın külekçi,
Anladığım kadarıyla eşler ayrı yaşamaktadır. Böyle ise, müvekkilinizin ayrı yaşamakta haklı olduğunu ispatlayarak nafaka talep edebilirsiniz. Çocuk olup olmadığından ve müvekkilinizle birlikte kalıp kalmadığından bahsetmemişsiniz. Çocuk varsa, ayrı yaşamakta haklı olmasa bile çocuk için nafaka talep edebilirsiniz.TMK 195-197'ye göre dava açabilirsiniz.
Yine TMK 199'a göre, eşin tasarruf yetkisinin de kısıtlanmasını isteyebilirsiniz. Eşin taşınmazı sattığını da dilekçe ekinde belgelerseniz, tedbir mahiyetinde aracın satışının durdurulmasını talep edebilirsiniz.
Saygılarımla