Sn.Katılımcılar,

Sn.Fincancı' nın hasta mahremiyeti ile ilgili duyarlığını takdirle karşılıyorum, ama bunun devamında 'esnek bekaret' i neden konu etti, anlayamadım. İki cümle birbirinden ayrı yer aldığı, aradaki geçiş izlenemediği için emin olunamıyor. Ancak, haber verilen kadarıyla okununca, insanda, Dilber hanımın bakire olduğu, ama esnek bekaret yüzünden bu durumun istemli veya istemsiz cinsel ilişkide bulunulup bulunulmadığına yönelik kanıt olamayacağının söylenmeye çalışıldığı izlenimi ediniliyor.

Sn.Fincancı madem hasta mahremiyetinin bu kadar farkında, hasta (merhum) hakkında yorumlara yol açacak daha ileri bilgi vermesi doğru oluyor mu?

Saygılarımla,