(Kardan Adam)ın yazısına katılıyorum.
Ortada objektif veriler vardır.Bunlar uygulanacaktır.
Bilirkişiler bu objektif unsurların var olup olmadığını tespit edecekler sonuçta burasının arsa veya tarla olarak değerlendirileceğine nihai kararı verecek hakim karar verecektir.
Hakim objektif verilere göre arsa veya tarla olan bir yer için niçin aksini kabul etsin.
Fakat örneğin Bilirkişiler etrafı meskun olmayan bir yer için arsa derlerse elbette hakim bunu kabul etmez. Fakat arsa için aranan 3 unsurun tamamı da var olduğu halde hakim elbette bu yere tarla diyemez. Derse (Neslihan) ın belirttiği gibi Yargıtay bozar.