|
|
|
|
|
|
MErhabalar,
Bildiğiniz üzere Anayasa Mahkemesinin 05.04.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 20.12.2018 tarihli 2016/181- 2018/111 sayılı kararı gereğince 6745 sayılı yasanın 33. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma kanuna eklenen ek 1. maddesinin ikinci cümlesi olan " Bu süre içersinde belirtilen işlemlerin yapılmaması halinde taşınmazların malikleri tarafından, bu kanunun geçici 6. maddesi maddesindeki uzlaşma sürecini 3194 sayılı imar kanunda öngörülen idari başvuru ve işlemleri tamamalandıktan sonra taşınmazın kamulaştırılmasından sorumlu İDARE ALEYHİNE İDARİ YARGIDA DAVA AÇILABİLİR" hükmü İPTAL EDİLMİŞTİR.
İlaveten Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 18.04.2019 tarih ve 2017/26856 E. ve 2019/7846 K. sayılı kararı ile imar planlarındaki kısıtlamalardan kaynaklanan hukuki el atmalardan kaynaklı tazminat davalardan taşınmazın aynına ilişkin olması nedeniyle ADLİ YARGININ GÖREVLİ OLDUĞU yönde hüküm tesis etmiştir.
sormak istediğim Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ve akabinde yargıtay kararları sonrasında dahi görevle ilgili adli yargı idari tartışması devam etmekte olup, yakın zamanda hukuki el atma sonuca tazminat davası açan meslektaşım bu sorunla karşılaştı mı nasıl bir yol izlediniz.
Şimdiden teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Meslektaşım ne yaptınız,davanızı açtınız mı,açtıysanız hangi mahkemede açtınız?