Sunulan içtihatlardan şunları anlıyorum:
Sanıkların mal beyanında bulunmama nedeniyle cezalandırılabilmeleri için tebligatın bizzat kendilerine yapılması gerekir. Vekile verilen vekaletnamede mal beyanında bulunma için özel yetki verilmişse sunulan mal beyanı dilekçesi geçerlidir. Ancak asiller, vekilin sunmuş olduğu mal beyanı dilekçesinden dolayı gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan dolayı cezalandırılamazlar.

Vekaletnamede mal beyanında bulunma için özel yetki verilmiş ancak vekile yapılan tebligat sonrasında mal beyanı dilekçesi sunulmamışsa, suç ve cezaların şahsiliği ilkesi gereğince asillere ceza verilemez.

Fakat kafama takılan bir soru var.
Tebligat hem asile hem de vekile yapıldı. Asil ve vekilden hiç birisi mal beyanında bulunmadı. Bu durum da mal beyanında bulunulmadığı için dava açılırsa; mahkeme vekil varken asile yapılan tebligat geçersizdir deyip beraat kararı verebilir mi?