Alıntı: Yazan Av.Fahri Sürücü Tarife gereğince Asliye Hukuk Mahkemelerinde alınabilecek en düşük maktu Avukatlık Ücreti, 1.100 TL. dir. Ancak tarifenin 6. maddesinde; SULH, KABUL gibi nedenlerle, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce davanın sona ermesi halinde, ÜCRETİN YARISINA hükmolunacağı belirtilmektedir. Bu durumda alınması gereken asgari ücret 550 TL. anlamına gelmektedir. Dolayısıyla asgari bu miktarda makbuzun kesilmesi, mümkündür ve yeterlidir diyebilirmiyiz ? Tarifenin ilgili hükmü : Davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulhte ücret MADDE 6 – (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur.

Vekalet ücreti dava masrafı (yargılama gideri) olup, tarafların boşanma ve bunun doğuracağı mali konularda anlaşmaları yargılama giderlerini etkilemeyecek, başka bir şöyleyişle taraflar açıkça yargılama giderlerini talep etmediklerini beyan etmedikleri müddetçe taraf vekilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekecektir (Zira talep olmasa da yargılama giderlerine res'en hükmedilir) .

Anlaşmalı boşanma davasında tarafların anlaştıkları konularda hakimin müdahale edeceği bir husus bulunmamakta (kural olup istisnaları malumdur-velayet, şahsi ilişki tesisi, nafaka vs.-), diğer bir deyişle hakimin davaya müdahalesi feragat ve sulh nedeniyle sınırlı olmaktadır. Tarifenin ilgili maddesi çekişmeli yargının uygulandığı davalar için geçerli olup, tarafların dava açmadan önce anlaşmış olarak davayı ikame etmeleri, bizatihi delil toplanmasını gerektirmeyen bir yaklaşım olduğu nazara alınarak tarife gereğince tam (1.100,00-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceğini düşünüyorum.