Alıntı: Yazan Av. Turan İNCE Cevaplarınız için teşekkür ederim.Ancak olayda taşınmazın ücreti ödenmiş, 35-40 yıl gibi bir geçmişten bahsediyorum.Ödendiğine kanıt olacak tek delilse, evlerin taşınmaza yapılmasına, taşınmaz maliklerinin ses çıkarmamış olması, bu zamana kadar herhangi bir dava açmamış olmalaro ve tanıkların bilgileri.Taşınmazın bedelinin ödendiği hususu ancak tanıklarla ispatlanabilir durumdadır.TMK 724 E GÖRE TEKRAR TAŞINMAZIN ÜCRETİNİ ÖDEMEK SURETİYLE TESCİL talepli dava hakkaniyete aykırı olmayacakmıdır.Saygılar

Taşınmaz malikinin kabulü varsa ayrı konu ama asıl sadece bu delillerle davayı kazanmanız hakkaniyete aykırı okurdu.
Kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamaz; bu nedenle, uzun süre dava açmamış olması o kişi aleyhine delil olmaz. Tanık da bildiğiniz gibi takdiri delildir ve belirli bir miktarı aşan uyuşmazlıklarda yasadaki istisnalar dışında dinlenmez.