T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 1984/1-343
K. 1984/725
T. 20.6.1984
• MİRAS HAKKININ YOKEDİLMESİ ( Tapu İptali )
• VERASET İLAMININ İPTALİ ( Tapu İptali )
• VERASET BELGESİ
743/m.538
ÖZET : Bir kısım mirasçıların gösterilmediği veraset ilâmına dayanılarak yapılan intikal ve sonradan açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucu taşınmazı adına tescil ettiren mirasçı aleyhine; açılan tapu iptali davasının davacının miras payı oranında kabulü gerekirken; hissedarlığın kesinleşen ihaleden sonra gerçekleştiğinden bahisle davanın reddi isabetsizdir.

DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "tapu iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; KADIKÖY Asliye 4. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 15.12.1980 gün ve 1154-882 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,

( ...Dava konusu taşınmaz, tarafların ortak miras bırakanları adına tapuda kayıtlı iken, öteki paydaşların davacıyı ketmederek aldıkları tek yanlı veraset belgesine dayanmak suretiyle ortaklığın giderilmesi davası açtıkları ve yapılan ihale sonucunda taşınmazın aynı zamanda mirasçı olan iki davalı tarafından iktisap edildiği, anılan davada davacının taraf olmadığı anlaşıldığına ve davacının miras hakkının ketmedildiği ve saptandığına, davalıların iyiniyetli olduklarından söz edilemiyeceğine göre, davacının payı oranında tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken, davacının hissedarlığının kesinleşen ihaleden sonra gerçekleştiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesinde isabet yoktur... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa’ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davacı vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.