Merhaba,

konuyu hukuçu gözüyle değerlendirmeden
toplumsal değerler bakımından değerlendirmek ve konu başlığını açan maitreya'yı hemen yargılayıp asmak ne kadar kolay olmuş.

Sn Suat Ergin var olan hukuki durumu anlatmış.

ama yine de, " Ne istiyordunuz? 3 kere "boş ol" deyince size gelmesini mi?" gibi bir yargıyı da yadırgadım doğrusu.

gözlerimizi kapatıp yok saydığımız bir toplumsal gerçek var halbuki.Üstelik de yasanın büyük bir ayıbı.

hangi sebepten olursa olsun boşanma davsı reddolunduktan sonra 3 yıl sonra aynı dava kabul görmekte..
kesinleşme süreleri de göz önüne alındığında 4 yılı geçebilen bu sürenin,
evlilik birliğini yada aile kavramını korumada hangi toplumsal yarara hizmet ettiğini merak ederim hep.
sadece taraflar ve çocuklar için daha da derinleşen iletişim bozukluğu ve kişisel düşmanlığın artmasına yol açmakta.

Bence boşanma konusu belki de "boş ol" denecek kadar kolayca düzenlenmeli. evlilik için "evet" demek yeterli olduğu gibi.
Çünkü hiç bir kuvvet hiç bir insanı (kadın ya da erkek) düşünsel olarak artık eş olarak görmediği biriyle evli kalmaya mahkum edemez.(etmemeli yada)

ama,
çocukların sosyal durumu, tazminat, nafaka ve evlilik birliğinde gerekli sadakat ve iyiniyeti korumuş olan eş lehine haklar "başka bir davanın konusu" olarak ve çok sıkı bir şekilde düzenlenmeli.

Belki o zaman evlilik dışı ilişkileri küçümseyen maskeleri takmak zorunda kalmayız..İçinde yaşadığımız gerçeklerden utanmayız.
Hatta, örnekte olduğu gibi;
" boşanacağım ama karım istemiyor" gibi bahanelerle de karşılaşmayız..

:S