Alıntı: Nevzat Toroslu Ceza Hukuku Özel Kısım 2005 sayfa 308. Görevi kötüye kullanma ipotezinden bahsedebilmek için kamu görevlisinin kişileri kendisine veya başkalarına çıkar sağlamaya icbar veya hileli davranışlarla ikna etmemiş olması,çıkarın karşılıklı rızaya dayanması gerekir.Aksi halde -görevin yapılması için çıkar sağlama değil-, icbar veya ikna suretiyle irtikap suçları sözkonusu olur.Nitekim hükümde yer alan-irtikap suçunu oluşturmadığı takdirde- ibaresi bunu ifade etmektedir.

Dolayısıyla hastadan baskı kurarak veya hile ile para istemek irtikap suçuna girer.Hastaya, para vermediği takdirde ameliyatını yapmayacağını söyleyen doktor onu zorlamış olmaktadır.Yargıtayın bu kararları beni ikna edemedi.Ama mahkemelerde işe yarar.