Cevaplarınız için teşekkür ederim.
İİK 68/1 e göre resmi dairelerin ve ya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuza ve ya belgeye dayanarak da itirazın kaldırılması istenebiliyor. Bu durumda borç ikrarını içermesi ve ya borçlunun imzasını taşıması aranmıyor. Ancak Baki Kuru'nun kitabında makbuzun yanında onu destekleyen, borçlu olduğunu gösteren başka bir belge de sunulması halinde itirazın kaldırılmasına karar verilir diyor. Bizim makbuzda zaten borç olarak verildiğine dair açıklama yer aldığına göre acaba başka belgeye ihtiyaç var mıdır? Tek başına yeterli değil midir?