arkadaşların beyanlarına katılıyorum. ancak 3. şahsa yapılan ödemenin geri alınabileceği fikrine katılmıyorum. zira 3. şahsın kötü niyeti açık bir şekilde ispat edilemedikçe iade ile sorumlu tutulamayacağı kannatindeyim. zira soru da alış veriş yapılan yere havale ile ödeme yapıldığından bahsediliyor. bu durumda ortada 3. şahıs açısından - eğer açıkça usulsüz işlemleri bilerek katıldığı ispat edilmedikçe - sebepsiz zengişlenmenin oluşmadığını düşünmekteyim. hepimizin bildiği gibi çoğu zaman önemli olan alacağın tahsil edilmesidir. bir alış veriş neticesinde alacağı ödenen şahsa bir de alacak kim tarafından ödenmiş?, ödeyen şahıs yetkilimi?, banka bu havaleyi yaparken usulsüz işlem mi yapmış gibi külfetler yüklemenin doğru olmayacağı kanaatindeyim. saygılar