Mesajı Okuyun
Old 14-06-2013, 13:57   #6
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. İbrahim YİĞİT
Yıllık izinlerin kullandırılmasına ilişkin ispat külfeti davalı işveren üzerinde olup, bu hususta davacı tanıkları dahi olsa tanık ifadeleri ile karar verilemez. Bu nedenle de birçok mahkeme tanıklara yıllık izin hususunda soru yöneltmez. Yazılı belge var mı yok mu ona bakar.

P.S. Yıllık izin kullanımı konusunda işverenin yemin teklif etme hakkı vardır.

Genel olarak yazdıklarınıza katılıyorum. İspat yükü işverendedir. Yıllık izin defteri/formu ile bunu kanıtlamalıdır. Aksi aynı değerdeki delil ile kanıtlanabilir.

Davacı tanıklarının işveren lehine "izinlerinin kullanıldığı" yönündeki ifadelerinin de tek başına bir değeri yoktur, buna da katılıyorum. Ancak, davacı vekilinin mahkeme huzurunda "tanıklarımızın ifadelerine katılıyorum" demesi, ikrar sayılır mı? Bence sayılmalı?