Alıntı: Yazan bahadir_buyukavci Sayın Bülent Güler'in bir soruya verdiği cevaptan alıntıdır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 'nin kısaltarak sunduğum 31.05.2004 gün 2004/9277-13802 sayılı aşağıdaki kararının takip hukukuna uygun bulunduğunu ve konuya açıklık getirdiğini sanıyorum. “...İlamının hüküm bölümünde borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline karar verilmiş, ayrıca inkar tazminatı Avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Hükmün itirazın iptali ile ilgili bölümü edayı içermediği için ilgili takip dosyasına sunularak takibin devamı sağlanmalıdır. İcra mahkemesinin ; " daha önce takip konusu yapılan alacak bölümleri için" takibin mükerrer olduğuna yönelik gerekçesi yasaya uygundur. Ancak, alacaklının bu ilamda ayrıca, yazılı olan ve edayı içeren yukarıda açıklanan kısımlar için ayrı bir takip yapmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır...”

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Alacaklı itirazin iptaline dair olan kararı, icra takip dosyasına ibraz ederek takibe devam edebilir. İnkar tazminatı(varsa) yargılama gideri ve dava vekalet ücretini de aynı takiple isteyebilir; dilerse bunlar için ayrıca bir ilamlı takip yapabilir.

Sayın bahadir_buyukavci,

Ben 2 mesaj arasında fark göremiyorum. Siz görüyor musunuz?