Sayın Mehmet Emın bey...
yasa uygulansa bır sorun cıkmaz ve ıtıraz dılekcesının teblıgınden ıtıbaren sureler baslar...ama burda suda cıkmazmı...yasada borclunun teblıg masrafını vermesı zorunlulugu yok..alacaklı vermek zorunda bıldıgım kadarı ıle...alacaklı dosyadakı ıtıraz dılekcesını gorur tebellug etmez...dıger borclulara devam eder aradan bır yıl gecer alacagını elde edemez bu sefer ıtıraz dılekcesını tebellug eder dıger borcluya devam eder surelerde kacmamıs olur boylece...kanuna karsı hıle olusmazmı..ıtıraz eden borclu devamlı dava acılacakmı acılmayacakmı tehdıdı altında kalır..bıraz karıstı galıba ama....bende gorusunuze katılıyorum yanı teblıgden ıtıbaren sureler baslamalı sadece ıslem karıne teskıl etmemelı ama yasa ne kadar uygulanıyor buna paralelde uygulama bu sekılde gelısmıs dıye dusunuyorum..ıyı calısmlar...

Alıntı: Yazan isim bulamadım başkaca işve işlemler yapılmış olması, önceki yazılara ıttıla karinesi yaratır mı?