|
|
|
|
|
|
Merhaba,
Yargıtaydan farklı düşünüyorum. Hiç bir kanunda "çekin ibraz süresine" dair her hangi bir atıf yokken, ilamlarında çekin ibraz süresine göre bir ayrıma gitmiştir ki kanaatimce hatalı bir yorum yapılmıştır.
Zira 6103 sayılı kanunun 2. maddesinin a) fıkrası aynen "Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce meydana gelen olayların hukukî sonuçlarına, bu olaylar hangi kanun yürürlükte iken
|
|
 |
|
 |
|
Çeklerde zamanaşımı süresinin başlangıç tarihi ibraz süresinin bitiminden itibaren başladığı için, ibraz süresi esas alınmaktadır. Dolayısıyla kanunda atıfı bir yana bırakalım, bu konuda açık bir hüküm vardır.