Müvekkilin talep etmediği ve kullanmadığı telefon hattı nedeniyle icra takibi başlatılıyor.Müvekkil imzaya ve borca itiraz ediyor.
Telefon şirketinin avukatları itirazın iptali talebiyle tüketici hakem heyetine başvuruyor.Hakem heyeti görevsizlik kararı veriyor.Avukatlar bu karara itiraz edip görevsizliğe dair hakem kararını Tüketici mahkemesinden kesin hükümle kaldırtıyor .Müvekkil sözleşmeye imza atmamış bir kişi ve dolayısıyla tüketici değil.Hakem heyeti bu durumda ilk önce imzaya itirazı incelemesi gerekiyor.

Sorum Şu:Hakem heyetinin imza itirazı incelemesi yaptığına şahid olan varmı?Bu konuda verilmiş Yargıtay kararı var mı?