Müvekkilem bana müracaatla ; beş haftalık gebe iken kadın doğum uzmanının muayenehanesine gittiğini , burada kürtaj yaptırdığını , bunun karşılığını ödediğini , hekimin kendisine kürtaj olduğu için bir yan etkisinin olmayacağından bahisle hamilelik sırasında kullanılmasının yasak ve cenine zarar verebilecek gelişimini engelleyici nitelikte ilaçlar verdiğini, aradan bir süre geçtikten sonra adet görmemesi üzerine yeniden aynı uzman hekime başvurduğunu, kürtajı yapan hekimin kendisine hamile olduğunu söylediğini, Müvekkilenin hekimin bu söylediklerine inanmadığını daha sonra kendisinin yaptığı araştırmalarda, kürtajdan bir hafta sonrasında kontrole çağırılması gerektiğini, bu kontrolün çok önemli olduğunu gebeliğin tümüyle sonuçlanıp sonuçlanmadığının ve enfeksiyon riskinin olup olmadığının bu kontrol sırasında ortaya çıktığını öğrendiğini , bunun üzerine C. Savcılığına başvurduğunu ancak savcılık tarafından yapılan incelemede ve alınan adli tıp raporuna göre 28 haftalık gebe olduğunu, gebeliğin 5. haftasında ikiz yada çoğul gebeliğin anlaşılabilmesinin mümkün olmadığını , ancak küretajın buna göre yapılmasının gerektiği ve kürtaj sonrası kontrolün yapılmasının gerektiğinin belirtilmesine rağmen savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığı kararının verildiği söylemiştir.
Bu konu ile ilgili olarak yapacağım itiraza esas teşkil etmek üzere siz sayın meslektaşlarımdan elinizde bulunan Yargıtay İçtihatı, Yüksek Sağlık Şurası kararları ile yararlanabileceğim kaynak isimlerini bildirmenizi rica ediyorum. Göstereceğiniz ilgiden dolayı sizlere şimdiden teşekkür ediyorum.